Дворы-колодцы – это визитная карточка Питера, но их атмосфера очень разная. Где-то они уютные и тихие, где-то – темные и жутковатые. Мне кажется, что фотографы часто упускают из виду эту двойственность, снимая только парадные фасады или, наоборот, исключительно мрачные виды. Нужно показать разную жизнь этих пространств, их историю, таящуюся за обшарпанными стенами. Мне кажется, именно в мелочах, в деталях кроется настоящая душа таких дворов.

Я вот недавно гулял по одному такому двору на Петроградской стороне, и там было столько всего интересного: старинные лестницы, кованые решетки, даже сохранились чугунные таблички с названиями подъездов. А напротив – совсем другой двор, серый и унылый, где даже птицы не поют. Так вот, а вы как думаете, какой образ питерского двора-колодца ближе к истине – таинственный и атмосферный или унылый и забытый?

Крáкен переходник ссылка

Ребят, привет. Живу в Питере уже полгода, и меня прям угнетают эти дворы-колодцы. Серые стены, неба почти не видно, вечно какой-то полумрак, даже днем. Ну, типа, понимаю что это архитектура такая, историческая. Но вот когда выходишь из дома, и первое, что видишь, – это вот это все... как-то грустно становится. А летом еще ладно, зелень какая-то пробивается, а сейчас, май, а все равно как-то серо. Есть тут кто-то, кто привык к такому? Или, может, кто-то знает, как это как-то позитивнее воспринимать? Омг, устал от этой серости.

ссылка на omg tor